先聲明,這篇沒照片,要看貓照片的勿入。

第二,這篇都是河馬在斜斜念,碎碎念。大家都知道年過三十的男人只剩一張嘴,所以不想看長篇大論的也不用浪費時間拉.....

 

剛剛在貓博士夫人部落格看到格友發表言論,本想留言回覆。但想到那不是河馬的地盤,再加上要整理一下自己的心情,所以來寫這篇。

 

河馬一直有在觀看貓博士夫人的部落格,但到參與這次貓掌日活動前,並不認識夫人。雖然不認識夫人,但從部落格可以推測出夫人是個單純直率的人,也相信她是真的愛貓跟真心想幫助猴硐居民跟貓,不然誰會願意花時間跟金錢幫猴硐貓免費結紮........

 

河馬在十月十號當個遊客到猴硐拍貓,大部分時間都待在里長家,一方面拍貓,一方面觀察其他貓友的行為。發現所有來拍貓的朋友都不會大聲喧嘩,也不會追貓嚇貓,除了餵乾乾外就是靜靜的等待貓出現。此外也感受到里長跟里長夫人是真心在照顧這群貓,因此讓河馬覺得夫人"痴心妄想"的貓村真的有可能在猴硐實現。

 

所以接下來到昨天活動日,只要河馬有空就會過去幫忙。在這半個月期間,所有認識的朋友,都是自願、義務、撥出自己的時間來幫忙。

 

至於昨天的活動,我是不清楚夫人有無預期到這麼大的人潮?至少昨天人山人海的狀況是超出河馬原先的預料拉...因此那位格友說的"有些貓咪因為人多都跑去躲起來,還有小孩一直對貓鬼叫&追貓"這的確是事實,而且河馬我自己也不喜歡這種情況。但是扣上"我們人類強行要去介入這些貓咪的自然生活生態這樣真的對貓咪好嗎? "這頂大帽子,實在太沈重。貓跟人互動的歷史早在數千年前就開始了,而且貓會去躲起來,是牠的天性,要是我們硬把牠找出來不讓牠躲,才是真正的強行介入,違反貓咪的自然反應。

 

當然河馬相信,大多數貓友跟攝友(攝影朋友)都具備對貓的基本認識跟足夠的公德心。不過類似像昨天的情況,即使大家都很小心,噪音值還是遠超過平常值,會打擾到居民跟貓。所以河馬相信,夫人會持續的宣導到猴硐拍貓找貓該注意的事項,避免過度打擾猴硐居民的日常生活跟影響貓咪的行為。

 

這個活動的意義在哪裡?當然大家可以有不同的解讀。河馬雖然不是念城鄉規劃的,但以前工作的關係,有認識幾位做社區總體營造的朋友,聽他們在推動的故事,真是斑斑血淚的心路歷程。目前台面上看起來推動社區總體營造成功的地方,絕對不是因為政府灑了大把銀子下去,或是學者專家做了完美詳細的規劃,按表操課而獲得的成功。事實是一群傻子,抱著理想,從無到有。而社區其他居民因為不懂、不理解、以及恐懼改變等等原因,一開始跟這群傻子保持距離。要這群傻子不斷努力,所謂的真情感動天,再加上做出一丁點的成果出來,才能慢慢吸引社區居民改變想法一同來參與。要不斷持續這樣的過程,尤其是有新伙伴願意加入,付出心力時,同時也會有新的意見。而新舊意見的溝通協調更是重點,唯有溝通出一致的目標,而且是在地的目標,社區總體營造才有成功的可能。

 

所謂萬事起頭難,要一群阿公阿媽突然間開竅,想到可以如何進行社區總體營造,讓社區變的更美好,這這這....根本就是天方夜譚。所以一開頭必須要有外力的介入,做出成果,並找出社區意見領袖。之後交棒給社區意見領袖,由他們自己來運作。而一開始的外力退居二線,只做實務上的幫忙。畢竟還是要在地人才知道要的是什麼;外力所構想的目標不一定貼合當地的需要。

 

所以河馬自己把夫人一年來的努力到昨天的貓掌日,定義為外力的介入。希望藉由夫人跟一群傻瓜貓友的努力,讓猴硐居民知道,生活原來是可以不一樣,更多采多姿、因為貓豐富了他們的生命。從貓掌日之前的布置,發現開始有其他阿公阿媽好奇我們在做啥,甚至開始幫忙。雖然人數不多,但已經是個好的開始。

 

昨天的貓掌日活動,當然不是十全十美。寫這篇文章也不是要平反、護航之類的。沒做好的地方歡迎提出指正,這樣下次才能改進(如果還有下次拉)。但是扣帽子的言語就免拉。社區總體營造是條久遠的路,夫人願意花費自己的時間精力投入,真的令人感佩。所有義務來幫忙的志工也表現出台灣依然是個有人情味,充滿人性的溫暖的地方。當然大家要繼續努力,做出更多的成果,吸引更多的猴硐居民加入,由自己的手來打造自己想要的生活。當然拉,猴硐貓是一定要包含在裡面的,要一起幸福喔。

 

PS:以上言論是河馬自己胡言亂語,不代表夫人或是整個貓掌日活動!!

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    哇西河馬 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()